是一名考研导师，考研导师不是研讨生导师，而是辅导大学生考研的教师。
他结业于郑州大学，本科学历，2008年正式走上讲台，2016年走红全网，在考研圈子里掀起不小的风波，变成表象级网红导师。
可以出圈，全得益于他异乎寻常的个性。刚红的时分，他展示出来的更多是诙谐，学生们听他讲课有意思、不单调，这些年个性有所改动，少了诙谐，多了一些直爽。
他几乎毫不点缀直言利害，也因为过分直接生硬的言语，收成了两种截然不一样的评价，这次风云，就源于他的一番话。

一论理学生家长直播连线 ，说孩子考了590分，想上四川大学的新闻系，遭到了 的对立。
说：“你会悔死溃散的，你都不会悔死，你会悔溃散的，拉住好吗？别报新闻，你闭着双眼摸一个专业都比新闻好。”
真实引发争议的是下面这段话：“假定我是家长，孩子非要报新闻学，我必定会把他打晕，然后报单个的。”
这孩子的数学考了130分，理科成果恰当不错，孩子家长也多次偏重，孩子特别喜爱新闻。 则标明，可以把新闻当个喜爱，不要当个作业。

这番话遭到了重庆大学教授张小强的炮轰，对方称他只是一个网红，自个吃着新闻传达的盈利，却砸着传达的锅，何其荒诞，期望家长们不要被他忽悠，他还拿自个举例。
他自个的研讨生，结业后都去了不错的单位，有考上公务员的，有留校任职的，有进入干流媒体的，有去公司作业的……
除了张小强，还有许多媒体从业者对其进行炮轰，称他完全不晓得媒体作业，只是堆集了点粉丝，就认为自个全知万能了，跳梁小丑算了！
看网上的评价，发现一个很显着的分水岭：传媒从业者一般都在责备 ，网友反而觉得 说得对。

可怕的抱团又发生了，两边的话放在微观视角都有失偏颇，可是当放在各自不一样的情绪下面，都有一些道理。
的受众是学子和家长，真实的受众是正在面临选择的家庭，而且必定是最一般的家庭，没有布景、没有满足的经济实力，没有满足的才智，一次选择抉择终身的命运。
这样的家庭只能经过外界获取信息， 这样具有满足经历的导师，可以供给更精确的信息，或许这些信息对他们来说不是愿意听到的，但必定不是超逸经历的空泛之谈。
反观这些教授们，他们地址的情绪更庞大，期望孩子们能安适地选择自个的喜爱和作业，期望咱们的教育愈加立体，他们的方针是抱负化的，不能说不对，只能说不契合一般家庭的孩子。

一个最清楚明晰的实际：生计才是第一要务，在无比昌盛的互联网之下，掩盖着大批还在为生计而

斗争的一般群众。
他们面临着的极有可所以，此生仅有一次改动命运的机缘，要么略胜一筹，要么几十年汗水付之东流，这儿面根柢上没有中心值。
肯为孩子喜爱下本钱的家庭，是不存在选择困难的，更不需要征询 ，他们仅有的窘境，就是吃西餐仍是吃中餐。

这番话是对一般老群众说的，他是“何不食肉糜”的不和；
而教授这番话是对将来说的，他只是愿望一切人都生计在一个抱负的世界里，这又有啥错呢！
一个是务实派，一个抱负派，一个代体如今，一个代表将来，二者之间能打起来，本身就是一种期望，是发奋向上的标志。