考研复试清华再现女性性别歧视反转后真相令人气愤……_焦同学(清华考研复试线)缩略图

考研复试清华再现女性性别歧视反转后真相令人气愤……_焦同学(清华考研复试线)

原标题:考研复试:清华再现女性性别歧视?反转后真相令人气愤……

18日,一名焦姓女生@hardwell-is-life微博发文自述称,在报考清华大学工程物理系面试招生遭遇性别歧视,在以初试笔试第一名进入复试,复试名单中只有她一个女生的情况下(是不是只有一个女生的论点存疑,有网友称后续的拟录取名单里有一个女生),但面试分数仅60分。

原po:hardwell-is-life

并且在面试时,自己前期做了
考研复试清华再现女性性别歧视反转后真相令人气愤……_焦同学(清华考研复试线)插图
非常多专业上的准备,但导师都没有问她,而是开始聊家常。在和别的考生交流的过程中了解到,别人的面试都有许多专业相关的问题,令她觉得导师是有意在面试中区别对待,令她无法展现优势,最终得到一个低分。

焦同学十分难过不解,给清华研招办和监察打电话询问复试结果,但清华方面都没有给出有说服性的理由,感到受到敷衍,一度想要自杀。

事件一经曝光,迅速爬上微博热搜,清华方面也回复会进行内部调查。但短短几个小时后,事件出现了反转,当天晚上(3月18号)7时许,该女生发文致歉,称中午被愤怒冲昏了头脑,冷静后对自己不负责任的发言感到愧疚。

这中间到底发生了什么?是清华以强权迫使考生改口,息事宁人,还是另有隐情?

因为真相不是一面之词就能概括的,所以,我们尽量从网友的评论中从多个角度分析焦同学是否真的因为性别歧视而复试被刷。

以下信息小编都做了核对,例如焦同学的自我介绍原稿是自己在微博中po出来的,初试成绩和复试名单也可以在官网上查证,自认清华的学生网友虽然不能100%确认身份,但从字里行间的逻辑和常识判断,小编认为合理性和可信度还是很高的。

角度一:
关于焦同学的英文的自我介绍考生网友评论说:认真看的话应该能看懂的。她用的是标准的中式英语的语法,没什么生僻词汇,阅读门槛不高,而且有点时态和语法错误等小毛病。但从经历中可以看出,她写中学起物理是她的梦想,她对此很有兴趣,非常想学,然后自学心理,第二学位是会计学,然后自己开了店……令人觉得很迷?

角度二:
1)该生复试笔试成绩不及格,13名学生中排倒数第3,是综合成绩排名低的一个重要的因素,2)该组13名面试学生中,面试成绩60分的有共有3人,面试成绩54-64的共有6人,不存在对她一个人的歧视,3)该组13名面试学生中,2名女生,另-名女生拟录取,不存在性别歧视,4)面试专家对该生专业素养与专业研究潜力的判断与该生自我认知存在较大差异

角度三:
老师回复了…因为发现她基本没有科研经历,且复试阶段的笔试成绩倒数第三,这个时候应该已经没什么被录取的可能性了吧…我老师原来也说过不知道聊啥就聊家常…科研经历弱真的进清华可能性太小了(双方都很累,学生要重新学,老师要从头教……

角度四:
为一次考研失败就想自杀,是相当不可取的事情,还有剃头以明志等行为也是焦同学亲口说的,可能导师在面试途中发现了女生的性格特点不适合科研,抗压能力比较弱,被刷也未可知。

结尾:
教授们其实对你几乎一无所知。那个考研分数,仅仅是参考中的一部分;他们需要在几十分钟里判断一个学生适不适合读研科研、适不适合来他们组科研,他们是人,人的决策系统是会参差的,作为考研者/申请者的目标就是 最大可能地展示你自己、最大可能地降低让对方误判的可能性。

而最后的最后,如果还是不幸被刷,希望大家能调整好心态,不要有过激的想法,1年很长,在生命中却很短,如果不能改变结果,我们就将这份奋斗放在心里。

毕竟,继续前行,才是唯一且正确的道路!

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注