??考前必备19——元宇宙与人机关系

?

预测考题?

1、论述元宇宙的利与弊（30分）

2、请谈谈你对人工智能时代人机关系的看法（30分）

?

参考答案

?

预测试题1：论述元宇宙的利与弊（30分）

?

元宇宙一词出自作家尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》。维基百科将元宇宙定义为一个集体虚拟共享空间，由虚拟增强的物理现实和物理持久的虚拟空间融合创造，包括所有虚拟世界、增强现实和互联网的总和。它是从互联网进化而来的一个实时在线的世界，是由线上线下很多个平台打通所组成的一种新的经济、社会和文明系统。元宇宙是科技发展到一定程度的产物，元宇宙将对社会生活各方面产生巨大影响，而这种影响是利弊共生的产物。

?

一、元宇宙赋能社会生活

?

（一）技术革命下的经济转型

元宇宙概念的提出，使得一部分人抢占先机，利用科技变革带动商业变革，实现经济的转型发展，例如互联网公司推出以元宇宙为雏形的游戏“roblox”，facebook改名“meta”致力于打造元宇宙世界。这都带动了新兴商业模式的发展，有利于带动新一轮的经济发展，元宇宙将为经济的转型注入新的活力，科技发展将成为未来经济发展的关键因素。

?

（二）虚拟在场下的人际互动

兰德尔·柯林斯认为，只有充分的身体接触，才能够为参与者提供共享的关注与情感，进而产生群体向往、成员意识与尊重感，强调了个体“在场”对于交往活动的重要性。元宇宙时代下，人类在虚拟世界中感官的全方位“连接”，最大程度上缩短了人与人之间的距离，使人与人之间能“真实”互动。

?

（三）科技赋能下的教育升级

元宇宙教育所带来的实时数据反馈，对于每个学生定制化的学习计划，以及各种线上虚拟的实践机会，都正逐渐打破现有教育体系因为资源限制的种种不完美。美国达拉斯创办的stemuli教育项目打造了元宇宙学校，不仅能共享教育资源，同时也给到了学生更多实验以及实习的机会，这在一定程度上推动了教育事业的发展。

?

二、元宇宙暗藏技术隐患

?

（一）技术尚未成熟之下的资本骗局

元宇宙的发展就目前来说，只是一个美好的设想，但技术还未成熟，部分资本利用元宇宙的噱头打造消费主义陷阱，诱使受众深陷其中。一些人言必称元宇宙，没有任何与之相关的实体内容却热衷于抢注各种相关商标。在一些元宇宙的平台上，虚拟房地产价码已经飙升至数十万段位，这一现象显然是资本的炒作，我们要保持清醒，以防跌入资本的圈套。

?

（二）技术过度连接之下的隐私泄露

元宇宙作为一个万物互联的虚拟空间，需要对用户个人信息进行深度挖掘，元宇宙收集到的个人数据的数量程度将是前所未有的，而这些数据在元宇宙中也可能面临着被盗用或滥用的风险，隐私泄露的危机大大增加，因此元宇宙中对于个人数据泄露的防范，尤为值得关注。

?

（三）技术快速发展之下的数字鸿沟

技术的快速发展或会扩大数字鸿沟，根据cnnic第50次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2022年12月份，我国仍然有近4亿的人没有接入互联网，这部分人被排除在技术之外。而元宇宙作为一个科技高度发达的产物，当一部分人享受元宇宙带来的便利之时，必然有部分人因缺少接入的条件难以接入，因而造成马太效应，导致社会的数字鸿沟越来越大。

?

元宇宙时代的到来是不可避免的趋势，在迎接它的到来之前，我们也要意识到它所可能带来的隐忧。正如海德格尔所言“真正高深莫测的不是世界变成彻头彻尾的技术世界，更可怕的是人对这场世界的变化毫无准备”。早有学者针对近年来的人工智能热潮提出新时代的“魔弹论”，而眼下对元宇宙的狂欢同样是其注脚。元宇宙的泡沫的广泛鼓吹有其终结的一天，但对于学界而言，针对其对社会有可能产生的侵蚀，提出符合族群进步乃至人类社会整体利益的指导性建议才是最重要的。

?

预测试题2：请谈谈你对人工智能时代人机关系的看法（30分）

?

人工智能时代，技术的使用越来越广泛。人工智能、物联网、大数据、5g等技术已经渗入了我们生活的方方面面，人与机器之间的边界被打破，关系也将被重塑。因此关于人与机器之间的关系也成为了业界和学界的讨论焦点，人们的关注也从以往的对人与人、人与内容的关注拓展到人与机器之间的关系的关注。我认为人机关系并非一方对另一方形成宰制关系，而是一种协同合作的关系。

?

一、人机关系：协同合作

?

（一） 新闻智能采集生产中的人机协同

麦克卢汉曾说，媒介是人体的延伸。人工智能时代，机器进入了新闻内容生产的各个环节，延伸了新闻从业者的各方面能力。一方面，智能传感器实现了信息采集全时化和全面化，一定程度上弥补了人工采集的不足；另一方面，机器也协助专业记者生产，实现了新闻的自动化生产，例如新华社的“媒体大脑”在会议报道等领域已经实现了自动生产，是人机协同的良好印证。

?

（二）新闻信息把关分发中的人机协同

在人工智能时代，ugc与公民记者崛起，丰富新闻图景却也带来了其生产内容参差不齐的弊端，一些虚假信息、低俗信息混淆了视听。而其生产速度与传播速度之广是专业新闻工作者的审核速度所不及的，因此人工智能审核技术能够成为信息核实的重要力量。此外，在进行新闻内容分发时，算法推荐能够协同人工分发机制，为用户推送个性化的信息。例如字节跳动旗下的今日头条平台使用的算法推荐技术能使得信息内容适配用户偏好。

?

（三）个体数字化生存状态中的人机协同

人工智能时代下，人们借助各种智能技术达到了赛博化，随时处于数字化生存状态。一方面，从身体数据化而言，人们通过使用可穿戴设备来实时监测自身健康数据来使得自己的身体数据化，借助智能技术的数据存储分析与可视化生成一个数字自我；另一方面，从社交数据化而言，个体使用社交媒体进行数字化展演，在网络世界中进行虚拟生存，积累社交资本。

?

二、人机之间的冲突

?

（一）主体性之争：伦理边界与法律约束

在人与机器的协同关系之中，人工智能机器在多数情况下展示对人能力的超越，比如说在李世石与人工智能的比赛事件当中，可以看到人工智能的发展已经逐渐成熟。人工智能机器在各方面的运用已经引发了一定的主体性问题。一方面，在伦理与道德方面，人工智能隐藏的偏见以及引发的其他伦理问题，其责任主体能否认定为是机器还存在争议；另一方面，人工智能生产内容的著作权归属也需要进一步在法律方面进行界定。如何明确机器的责任与权利，成为学界和业界共同面对的难题。

?

（二）导向性之争：价值理性，还是工具理性

在人与机器的协同关系之中，人工智能机器崇尚效率，能够提高生产发展的效率，但是却成为了新型的压迫与禁锢，进一步促进了罗萨所说的“加速社会”，人们逐渐陷入数据中心主义，追崇工具理性，一切能够促进生产的数据与指令都成为社会运转的中心，达到普遍的异化。这与人所追求的价值理性有时候却存在悖论。例如，可穿戴设备收集人的数据会提高效率，但是却使得“人”被从现实意义上剥离了一切社会关系和政治身份，沦为数字资本对个体施以控制的数字“人”。

?

（三）情感性之争：数据化呈现，还是情感性引导

随着人工智能的发展，机器的智能化已经能够涉足艺术性创造的领域了，例如2017年机器人小冰在华西都市报开设写诗专栏，并且进行原创诗集的发表。但是虽然人工智能生产的艺术作品具有一定的审美与创意，其终究是在机器程序的指令之下完成的数据化行为。作为人的创作者具有一种内驱力，虽然创作活动有规律，但很多时候这样的创作是在顿悟活动下进行的，具有独特的魅力，而这是机器无法模仿的。作为人的专业记者在进行交互时，能产生真实的基于同理心的交流与情感，比如在一些灾难事件的报道中，记者能施予受难者人文关怀。

?

美国作家凯文·凯利曾经在《科技想要什么》中指出，人类既是技术元素的主宰者，也是它的奴隶，我们的命运将是保持这种令人不快的双重角色。我们不能只是拥抱技术，而是与机器共进退。在人工智能时代下，人机协同将成为一种常态，在新闻生产、个体生活当中体现出来，这样的关系源于其既存的冲突，但也存在着一定的主体性、价值性争议。因此需要人能够始终保持理性看待机器的审慎，在拥抱新技术的时候，不能丧失自身的主体性，怀有对人类生存意义和价值的关怀。

?

希希点评

?

今天是考前必备的最后一期内容，我们从“传媒业的未来发展”中选取了两个比较热门的方向来探讨。

?

第一题考察“元宇宙”，这是去年的大热点，今年也很重要，尤其是学界在今年发表了好多篇论文。这个知识点其实和内卷化也是有关联的——长久以来，互联网行业都面临着“内卷化的平台形态”，导致不同媒介形态或运营逻辑的高度一致性，在内容载体，用户体验，传播方式和场景交互方面都容易让人产生主观情绪的倦怠。而“元宇宙”对未来社会的展望恰巧是互联网社会焦虑情绪的“新出口”，调适了其革新与发展的需求。

?

除了题目问的利与弊之外，我们还可以思考一个角度——元宇宙为何兴起？我们可以重点看看张小强教授的这篇文章，分析兴起原因从技术发展、场景传播、具身传播三个角度来分析，而发展隐忧从媒介依存、数字劳动、产权边界、人类文明的不确定性来分析，最后结尾从“概念泛化和商业炒作”进行冷思考。好好读一下这篇文章，无论是答题要点，还是写作过程中所使用的经典理论，都是我们值得学习的典范~

?

一、“元宇宙”兴起的原因

（一）新兴技术的聚合性想象

（二）社交场景化的巨大潜能

（三）具身传播的创新型交互

?

二、“元宇宙”的发展隐忧

（一）沉浸式体验加剧沉迷风险

（二）基于数字劳动的资本剥削

（三）跨越边界产权确定与追责

（四）充满不确定性的“新文明”

?

思路来自重庆大学张小强教授的公众号“小强传播”，文章叫做《“元宇宙”热概念的冷思考，没有人比资本和科技巨头更懂它……》，里面有非常详细的解释，可以戳下面这个链接，直接跳转阅读，学习一下老师的写作思路与语言：

“元宇宙”热概念的冷思考，没有人比资本和科技巨头更懂它……

?

第二题考察“人机关系”，这是智媒时代对“人与技术之争”的核心命题。在人工智能时代，“人”和“机器”作为信息生产主体，都属于“生产者”这一范畴，因此可以借用“矛盾分析法”来破题

——

?

核心观点：人机关系并非一方对另一方形成宰制关系，而是一种协同合作的关系。

?

统一：人机关系是一种什么样的关系，体现在哪些地方

矛盾：人机之间有何冲突矛盾

辩证地看：人机关系将会朝着什么样的方向发展会更好

?

按照这个答题框架来写，再结合课上讲到的“机器人是否会取代传统记者”的内容来思考即可，其道理是相通的。

?

最后结尾处，还可以参考一下彭兰老师在《网络传播概论》里探讨“人机关系”的一些论断——

?

算法的弊端显示，人工智能仍然具有一定的缺陷，处于主体地位的依然是“人”，人应该超越算法，保持自身对现实世界的洞察力和判断力，才能更好地使用人工智能。

机器进入新闻的智能化生产并不是一件坏事，在一定程度上将人从一些简单重复的信息生产中解放了出来，促使人们重新思考自己的核心价值。

人在未来信息生产中的重要程度，取决于自身的“不可替代性”：舆论引导功能、人文关怀价值。

?

事实上，所有探讨“人与技术之争”的话题都离不开这个思路，大家可以把观点积累下来，用于其他题目的结尾提升中，会令你的论述增色不少~

?

?

至此，我们今年一共19期的【考前必备】专栏就已经完结，希希十分感谢大家的阅读与点赞，你们的支持才是我不断思考、不断写作的动力！

?

最后祝愿大家能够顺利上岸！待明年上岸后，希望大家能够多多安利我们的公众号【拖鞋哥新传考研】，让更多2024级的小朋友能够阅读到我们的优质文章，和你们一样成为优秀的“研究生”！

?

by the way，如果我这19期内容在本周末有押中你们今年的考题，欢迎大家回来留言告诉我哦，我在留言区等你们~

?

祝大家金榜题名！锦鲤上岸！????