考研一定就好吗 谁又知道考研热的负面影响缩略图

考研一定就好吗 谁又知道考研热的负面影响

文|刘冷丝栏目|丝说大学校园

现在的本科生遍地走,为了能从中脱颖而出,越来越多的大学生选择读研这条路。考研越来越热,尤其是那些热门专业,比如金融学、软件工程等等,但很多人都没有注意到考研带来的不容忽视的负面影响。

不管是准大学生,还是大学里的师兄师姐,都应该了解一下考研热带来的不利面。

首先,对在校读书的本科生来说,考研影响了大三、大四的正常教学和毕业设计、毕业论文的完成。

我们都知道考研需要提早准备,因此为了更好的成绩,很多本科生自大三起便进入备考状态。他们有的在外租房,成日埋头苦干;有的放弃娱乐时间和各种活动,包括必要的体育活动和人际交往,每天泡图书馆。此外,打听和联系招研的学校、专业和导师也占用了他们大量时间和精力,这样一来,大三、大四的正常学习必然会受到冲击。而考研影响的范围还有扩张的趋势,越来越多的人加入了考研大队。

其次,考研热对就业也带来一些负面影响。

考研不仅限于本科生,很多已毕业的本科生也在准备考研。现在就业越来越难,导致一些毕业大学生如同高考复读一般,在家认真复习,以备来年的考试,把人生最宝贵的青春年华用在考研上。在上海,不就业的高校毕业生已发展到几百人,而且还有上升的趋势。考研和出国留学是“不就业”族的两大出路。

还有一些已参加工作的学生到了单位后,认为理想与现实的差距太大,也有部分学生的环境适应能力比较差,还有本来就是以此为考研的跳板或栖息地,于是他们工作不专心,不好好工作反而用心学习。这样奇特的现象已成为一些单位的新景观。

第三,考研热与大学的素质教育相冲突。

很多人说,大学也讲究素质教育?那是当然的!

由于研究生录取时,一般是按照分数的高低依次录取,这在一定程度上助长了本科教育中仍存在的应试教育弊端,与素质教育相悖。事实上,
考研一定就好吗 谁又知道考研热的负面影响插图

考研生中普遍存在着与考研有关的课程就多投入一点,与此无关的课程则敷衍了事的现象。为挤上这辆高峰车,考场作弊现象也频报媒体。

这样的现象不得不让人深思:只有本硕博连读完了才能走上社会吗?不考研真的没有出路了吗?

考研热的原因不外乎三点:1.就业的需要,本科生们如今要想谋到一个理想的职业十分困难,而研究生具有更大的竞争力;2.研究生的社会地位比本科生高,现在的本科生的“含金量”远不如研究生;3.人们普遍将“本硕博”连读做为最理想的成才模式。

这几点原因似乎足够打动人去读研了,但不要忘了凡事有利也有弊,读研肯定有不理想的一面。我本人有以下几点意见供各位准大学生和在校生参考。

一是读研不一定能增加你的个人能力。我国的研究生教育并没有解决好理论与实践相结合的问题,就是说有相当一部分研究生尽管学位有了,但动手能力仍不强,社会适应能力仍旧较差。

二是并非每一个本科生都适合读研,要根据自己的实际情况选择。人是富有个性化的高级动物,且各有所长。有的人善于抽象思维,有的人则形象思维能力强,有的人生性适合从事理论研究,有的人则具有很强的创造性思维。我认为具有创造力的本科生不适合读研,因为很多研究生教育有约束性,研究生的创造力往往会受到抑制。还有一种情况是,如果说你不擅长学习,那么考研还是算了吧,与其做这种既不喜欢又不擅长的事情,还不如将精力放在自己擅长的领域上,别白白浪费时间。

三是思想上认识,成才之路,更主要的是在自己脚下,不一定要与读研挂钩。青年学生们大可不必把自己的未来呆死在一棵树上,当然,也有一些专业是必须要读研的,否则学生还达不到能实操的水平,如医学。

没有读研的学生往往在时间上站优势,我相信很多学生都不愿将宝贵的时间花费在书山题海里,而是在开拓自己的事业上。

敬告|本文如有错漏,作者将在跟帖中及时更正,也请各位网友批评指正,谢谢您

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注