#一同来做个题##决战考研#攀研真题08…来自考研政治杨攀-微博缩略图

#一同来做个题##决战考研#攀研真题08…来自考研政治杨攀-微博

??27.李栋长于争辩,也喜爱诡辩。有一次他证明道:“郑强晓得数字87654321,陈梅家的电话号码正好是87654321,所以郑强晓得陈梅家的电话号码。”

以下哪一项与李栋证明中所犯的差错最为类似?

a.一切蚂蚁是动物,所以一切大蚂蚁是大动物。

b.我国人是勤劳英勇的,李岚是我国人,
#一同来做个题##决战考研#攀研真题08…来自考研政治杨攀-微博插图
所以李岚是勤劳英勇的。

c.张冉晓得假定1:0的比分坚持到终场,他们的部队就出线,如今张冉听到了竞赛结束的哨声,所以张冉晓得他们的部队出线了。

d.黄兵信赖晨星在早晨呈现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵信赖暮星在早晨呈现。

e.金砖是由原子构成的,原子不是肉眼可以见的,所以,金砖不是肉眼可见的。

? ??


答案见后文


? ? ? ?

正确答案:d

解题思路:

第一步:收拾题干信息,题干是一个三段论推理,其间还有一个“晓得”的概念,可是“郑强晓得数字87654321”并不代表他晓得这个数字所代表的悉数东西;

第二步:在选项中,选项d所犯差错与题干相同,“黄兵信赖晨星在早晨呈现”但并不代表他信赖晨星就是暮星。这两个三段论其间项都在两个条件的谓项,其所犯逻辑差错都是“中项两次不周延”(三段论规则之一:中项至少周延一次);选项b所犯差错是“混杂集结概念与非集结概念”,“我国人英勇”并不代表每一个我国人英勇,且选项b中项方位也与题干纷歧样;选项a是性质出题直接推理,不是三段论,且两次“大”的意义纷歧样;选项c不必定有差错;选项e的结论为否定,与题干纷歧样。

触及考点:

证明逻辑证明办法类似题型:中项两次不周延

留心思项:

规划类似题的要害是比照逻辑方法与言语方法,需要必定的逻辑基础常识

选项分析:

????

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注